低质量的社交不如高质量的独处

情感文章

 

低质量的社交不如高质量的独处

 

庄子曰:“夫恬淡寂寞,虚无无为,此天地之平,而道德之质也。”

人若能安于寂寞,心灵自然平和,不强求非己之物。

不会过分看重人际关系,避免得失之间的忧患,以免扰乱了自己的情绪。

许多人爱好广泛的交际,认为朋友多多益善,以广泛的“人脉”为荣,夸耀自己的交际圈。

周国平曾尖锐地指出:

“那些热衷社交的人总是自诩朋友无数,但他们内心清楚,社交场合的主导并非友谊,而是时尚、利益或仅仅是无聊。真正的友情是不张扬的。”

真正强者往往内省自求,偏好独处,达到常人难以企及的境界。

低质量的社交不如高质量的独处

 

 

低质量的社交不如高质量的独处

 

《战国策》中提到:“物以类聚,人以群分。”

在这纷繁复杂的世界里,每个人都是独一无二的,但又有着彼此的相似之处,因此有了各种分类。

有些人相见恨晚,仿佛是久别的老友;有些人则如同陌路,交流起来障碍重重。

犹如树木有花梨、紫檀之别,人群中也分出了三六九等。圈子不同,无需强求融入。

你与何种人为伴,便可能拥有何种人生。

酒肉朋友可能会邀请你一同畅饮,而茶友则可能陪你一同品味生活中的点滴。

若你想在品茶的宁静中远离喧嚣,便不必强迫自己参与那些用酒精来麻痹生活的聚会。

无效的社交与酒局,只会消耗你的精力,降低你的生活品质,除了让你的通讯录中增加几个名字,别无益处。

不必为了取悦他人而失去自我,不必做自己内心并不愿意的事。

 

低质量的社交不如高质量的独处

 

古人云:“觥筹交错尽虚佞,推杯换盏无真衷。”

虚饰之辈口头夸耀,常在交际场合滔滔不绝;诚实者则内心热诚,在他人困顿时伸出援手。

世间纷扰喧嚣,尘土飞扬,其中充斥的利益早已渗透人心。

其中不乏寂寞灵魂,寻找可以肩并肩的伴侣,只是为了消磨时光。

将这种效用低微的社交称为“无效社交”颇为贴切。

无效社交,不如避免;劣质朋友,不如不交。

生活中,许多所谓的友谊并不等价。

你诚心相交,他却像街头随意散发的广告单,逢人便给。

与其耗费时间去接过别人随意派发的广告,应付地细读,不如一开始就礼貌拒绝。

珍惜宝贵的时间,留给那些真正期待你真心的人。

并非每个人都值得交往。

并非每个聚会都值得参加。

真正的友情,不必在众人聚会中方能体现。

真正的知己,无需在人群中刻意展示亲密无间。

沉默往往胜于言语,良好的关系总是不言而喻。

朋友并非多多益善,众多泛泛之交也比不上几个知己。

人生若能有一二知己,便已足矣。

选择与真诚者相伴,选择与懂得自己的人同行。

低质量的社交不如高质量的独处

 

低质量的社交不如高质量的独处

 

在当今这个知音难觅的时代,孤独往往成为一份宁静的享受。

将喧嚣的热闹屏蔽在外,方能让内心与灵魂产生共鸣。

《增广贤文》中云:“一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴。”

时间不等人,那些懂得珍视每一刻的人,定会得天赐之福。

独自时光中,往往孕育着深沉与自省的思考,助我们发现更佳的自我。

只有掌握了独处艺术的人,才能不为外界干扰所动,静心与自我对话,从而创造真正价值。

强者更向往孤独,热爱孤独的人,往往愈发坚强。

陈道明在事业巅峰时期选择了宁静,他在接受杨澜采访时表示:

“我应对酒桌应酬,感觉如受刑。

特别是有人醉后反复说同一句话,名片递上多次,那种焦躁与愤怒,实在让人不胜其烦。

现今社会在强调竞争的同时,似乎忽略了独处的可贵。”

他的独处并非消磨时光,而是沉浸在书海、书法、音乐与绘画之中,丰富自我。

季羡林曾评价:“陈道明的文学造诣,足以担任北大研究生导师。”

取悦世界不如充实自己的灵魂与精神。

《清静经》有云:“人若恒清静,天地亦相随。”

生命的真谛藏于欢乐之中,而欢乐的源泉则是心灵的纯净。

相较于无谓的社交喧嚣,与书籍结伴,与月影为友,更添一分雅趣。

内心力量充沛的人,往往乐于独自往来。

在他人未曾留意之处默默积聚力量,随后,方能光彩夺目。

低质量的社交不如高质量的独处

 

 



也许您对下面的内容还感兴趣: